特斯拉车顶维权女车主二审判决结果

特斯拉车顶维权女车主二审维持原判，需向特斯拉赔礼道歉并赔偿17万元。以下是具体事件回顾与判决分析：

事件背景

2021年2月21日，河南张女士的特斯拉Model 3(图片|配置|询价)发生追尾事故，导致其父母受伤住院。交警认定事故为驾驶者全责，但张女士认为事故原因是特斯拉“刹车失灵”，并开始维权。

2021年4月19日，上海国际车展媒体日首日，张女士身穿印有“刹车失灵”字样的T恤，站在特斯拉展车车顶高呼“刹车失灵”，随后被保安带走。因扰乱公共秩序，张女士被上海市公安局青浦分局行政拘留5日。

法律诉讼

1. 特斯拉反诉：2021年5月21日，特斯拉以侵犯名誉权为由，在上海市青浦区人民法院起诉张女士，索赔500万元。

2. 一审判决：2024年5月30日，法院作出一审判决，认定张女士侵犯特斯拉名誉权，需向特斯拉赔礼道歉，并赔偿172,275元。张女士不服，提起上诉。

3. 二审判决：2025年7月11日，上海市青浦区人民法院作出二审判决，维持原判，张女士仍需赔礼道歉并赔偿17万元。

判决依据

1. 举证责任：张女士未提供证据证明车辆存在刹车失灵故障，且在庭审中承认其主张基于主观判断，未申请司法鉴定，需承担举证不能的法律后果。

2. 事故责任：公安机关认定事故原因为驾驶者未与前车保持安全距离，负全责，与车辆本身无关。

3. 行为性质：张女士在无客观依据的情况下，通过车顶维权方式刻意传播未经证实的信息，构成诽谤，具有贬损特斯拉名誉的主观故意。

事件影响

1. 经济损失：司法评估显示，“上海车展事件”导致特斯拉损失超1.7亿元订单及数千万元商誉。

2. 行业警示：案件明确法律边界，强调消费者维权需依法进行，避免通过夸大或虚假信息损害企业名誉。

3. 舆论反响：事件引发对“过度维权”的讨论，部分公众认为企业应更重视消费者诉求，但法律层面不支持以违法方式表达不满。

其他相关判决

1. 策划者封某：媒体人封某被认定组织策划车展事件，且长期在微博攻击特斯拉，二审判决其赔礼道歉并赔偿25万元。

2. 类似案件：另一车主李某因名誉侵权被判赔偿7万元，涉案车辆经鉴定制动系统正常。